В начале нулевых любимым новостным сериалом была тяжба маленькой, но настырной швейцарской фирмы Noga c Россией. История повторяется: акционеры компании «ЮКОС» претендуют на значительные средства, которые Россия должна выплатить во исполнение решений Европейского суда правам человека и Третейского суда в Гааге.
Третейский суд Гааги присудил выплатить акционерам «ЮКОСа» 50 миллиардов долларов. Еще почти 2 миллиарда накинул ЕСПЧ. Претензии Noga были скромнее. Ей недодали какой-то миллиард.
Тогда во Франции были заблокированы счетов тогдашнего РИА «Новости» и едва не арестованы самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже. Сегодня пострадало имущество агентства ТАСС и телеканала Russia Today.
«Ногу свело», «Ногу не свело», «Это нога у кого надо нога» - журналисты того времени оттачивали свое мастерство, описывая перипетии не очень понятной борьбы за миллиард.
Сейчас, похоже, всем не до смеха.
О начале арестов российских активов за рубежом стало известно в среду. Сначала в Бельгии, потом во Франции, к вечеру четверга к кампании присоединилась Австрия. Российская сторона уже подала апелляцию на заключение Гаагского арбитража, но рассмотрят ее, видимо, только к концу года.
Очевидное решение - и время вроде как выиграно, обмениваться контрисками юристы умеют сколь угодно долго.
Но впору задуматься о том, что дальше. бумажный пинг-понг когда-нибудь закончится и тогда...
Хм. А что тогда?
Что выгоднее России: опротестовать решение европейской Фемиды или начать расплачиваться с радетелями интересов "ЮКОСа"?
Ответ, казалось бы, очевиден. Денег в казне нет. Не то, чтобы совсем нет. Нет статьи, по которой они могут быть проведены. Нет сопроводительных записок по расчету параметров целевого финансирования. Нет средств, кроме денег налогоплательщиков.
И тем не менее.
Исполнение судебных решений может парадоксальным образом стать великолепной новостью для инвесторов.
В их глазах логическая цепочка «решение суда вынесено – по требованиям выплачено» является идеальным разрешением инвестиционного цикла.
Это зеленый сигнал - движение капитала разрешено. В этой части прерии есть шериф, и с ним можно договориться. Два-три прецедента- и вот мы в одном ряду с Макао или Вьетнамом: благоприятный инвестиционный климат, высокое доверие предпринимателей, политическая и социальная стабильность.
А дальше все по науке: инвестиции в основной капитал, рост оборотных средств, подъем производства валового продукта...
Только очень жаль 51 900 000 000 долларов. Слезы наворачиваются.
Доброе утро!
Третейский суд Гааги присудил выплатить акционерам «ЮКОСа» 50 миллиардов долларов. Еще почти 2 миллиарда накинул ЕСПЧ. Претензии Noga были скромнее. Ей недодали какой-то миллиард.
Тогда во Франции были заблокированы счетов тогдашнего РИА «Новости» и едва не арестованы самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже. Сегодня пострадало имущество агентства ТАСС и телеканала Russia Today.
«Ногу свело», «Ногу не свело», «Это нога у кого надо нога» - журналисты того времени оттачивали свое мастерство, описывая перипетии не очень понятной борьбы за миллиард.
Сейчас, похоже, всем не до смеха.
О начале арестов российских активов за рубежом стало известно в среду. Сначала в Бельгии, потом во Франции, к вечеру четверга к кампании присоединилась Австрия. Российская сторона уже подала апелляцию на заключение Гаагского арбитража, но рассмотрят ее, видимо, только к концу года.
Очевидное решение - и время вроде как выиграно, обмениваться контрисками юристы умеют сколь угодно долго.
Но впору задуматься о том, что дальше. бумажный пинг-понг когда-нибудь закончится и тогда...
Хм. А что тогда?
Что выгоднее России: опротестовать решение европейской Фемиды или начать расплачиваться с радетелями интересов "ЮКОСа"?
Ответ, казалось бы, очевиден. Денег в казне нет. Не то, чтобы совсем нет. Нет статьи, по которой они могут быть проведены. Нет сопроводительных записок по расчету параметров целевого финансирования. Нет средств, кроме денег налогоплательщиков.
И тем не менее.
Исполнение судебных решений может парадоксальным образом стать великолепной новостью для инвесторов.
В их глазах логическая цепочка «решение суда вынесено – по требованиям выплачено» является идеальным разрешением инвестиционного цикла.
Это зеленый сигнал - движение капитала разрешено. В этой части прерии есть шериф, и с ним можно договориться. Два-три прецедента- и вот мы в одном ряду с Макао или Вьетнамом: благоприятный инвестиционный климат, высокое доверие предпринимателей, политическая и социальная стабильность.
А дальше все по науке: инвестиции в основной капитал, рост оборотных средств, подъем производства валового продукта...
Только очень жаль 51 900 000 000 долларов. Слезы наворачиваются.
Доброе утро!
Оригинал взят у
davydov_index в ПОЧЕМУ РОССИЯ ДОЛЖНА ЗАПЛАТИТЬ АКЦИОНЕРАМ "ЮКОСА"
Journal information